BITI OBRAZOVAN ZNACI-IMATI OBRAZ

TAJNE MIKROKOSMOSA  NIKOLE TESLE

Pise Dr Ivan Nastovic 

Da Tesla nije bio zenomrzac….mogao mu se pribliziti  samo najotmeniji tip zena I to do granice prijateljstva….. Medjutim, nije mi to privuklo paznju-poznato je, vec pasus u tekstu naslovljenom:

OBRAZOVANE ZENE CE VLADATI SVETOM. I Nikola Tesla je imao takav stav.

Pa kaze Dr Ivan Nastovic:

“ Jung je izuzetno cenio zene koje studiraju I govorio je da je Animus zena koje nemaju adekvatno zvanje ili profesiju obicno veoma negativan. Prividno, one vode veoma zenstven zivot-zivot majki I domacica; ipak, njihov muski aspect postaje ogorcen I preobraca se u svoj negativan vid, a zene pocinju njim da se sluze da bi mucile svoje muzeve. 

I Fon Francova smatra da muski aspect zene ima izuzetan znacaj u pozitivnom I negativnom smislu. On se javlja u negativnim vidovima samo kada zene ne umeju mudro da se odnose prema njemu. Zeni ljisenoj Animusa nedostaje: zivotna energija, preduzimljivost, inteligencija I inicijativa.  Ona je tada jadno stvorenje svedena na utrobu koja radja I ruke koje kuvaju. Zena bez Animusa je niko I nista. “

I za to je potrebna hrabrost-suociti se sa istinom o nistavilu; I nastaviti da zivis kao da se nista nije dogodilo!

Moja radoznalost nalaze da istrazujem, da sirim sopstvene vidike.

Ali, uvek postoji odredjeno ‘ali’ , zanima me da li je-ako je-Jung imao uopste misljenje o zenama koje su izabrale da se samoobrazuju?!? Ili to vreme nije iznedrilo zenu takvog potencijala da se hrabro usprotivi neprihvatljivim ucenjima  koja karakterisu vreme u kome su rodjene, zive I razvijaju svoje raznovrsne sklonosti, gladne neceg novog sto se samo nazire izmedju redova vec vidjenog.

Verujem da svako vreme ima takve zene koje nisu svedene samo na trbuh koji radja I ruke koje kuvaju-sto je ocigledno na prvi pogled- vec su hrabre da dopuste da se o njima tako misli, a zapravo otkrivaju  nove svetove ‘na rubu znanosti’ aktivno se obrazujuci na temeljima cula koja otkrivaju raskos jos naucno (ne)potvrdjenih otkrica.

Tek da se potkrepi takva tvrdja-dovoljno je ime Nobelovca-Doris Lesing koja je sa cetrnaest godina odlucila da se obrazuje po sopstvenom izboru I istrazuje po sopstvenim porivima iz nekih svojih dubina.  A radjala je I verovatno, bar po nekad, koristila ruke I za kuvanje. 

U toj misli Vladike Nikolaja da biti obrazovan znaci imati obraz, krije se upravo mogucnost da se covek razvija kao celovita licnost uskladjena sa drevnim duhom za koji je cist obraz – licna karta I pasos  za zivot u kome je duh iznad materije, ali I da ne moze bez nje.  Moram da naglasim da je to moje vidjenje te misli kao prva asocijacija-sto ne znaci da je tacno! 

U svakom slucaju, delim misljenje d ace obrazovane zene vladati svetom, pretezno one koje se obrazuju same-kod kojih um nije ogranicen materijalnim znanjem, d ace zenski princip-iz pra doba-konacno da vaskrsne, ali u svojoj lepoti I dobroti ne masakrirajuci musko zenske odnose kako unutar sebe tako I izmedju polova. Zadrzati bliskost.

BLISKOST IZMEDJU POLOVA MOZE DA ODAGNA RAVNODUSNOST KOJA GASI LJUBAV!

Cemu dominacija zenskog principa ako ce biti destruktivna? Ma po kom principu, uz Bozansku mudrost-obraz iskljucuje destrukciju I neguje ljubav koja traje kroz vreme! Valjda?